《中国组织工程研究与临床康复》杂志2010年稿件规范细则
稿件体例，英文表述，投稿须知
《中国组织工程研究与临床康复》杂志社中文部，辽宁省沈阳市 110004
关键词：中国组织工程研究与临床康复；规范；细则；修稿；期刊；出版；投稿；编辑；服务
doi:10.3969/j.issn.1673-8225.2010.01.028
0 文章导语
告别忙碌的2009年，在雪花纷飞中迎来了崭新的2010年。按照惯例，每年的第1期杂志都要介绍期刊的稿件规范要求和投稿指南，下面分3部分具体介绍。
○稿件体例：详细列出了CRTER杂志2010年7种类型文章的体例规范和质量要求，同时说明了出版标准化要求及标准。
○英文表述：中文修稿的英文版，并给出英文修稿的具体规范。
○投稿须知：介绍投稿的一些注意事项和与本刊的联系方式。
1 中文修稿
1.1 文章质量及体例规范
1.1.1 作者与单位
总体要求：作者应具备以下3个条件：①选题与设计者或为资料的分析和解释者。②起草或修改论文中关键性重要内容者。③能对编辑部的修改意见进行核修，在学术上进行答辩，并最终同意论文发表者。
细节要求：①通讯作者由投稿者自己确定。②如需注明协作组成员，则于文末参考文献前列出协作组成员的单位及姓名。③编辑可以要求作者提供其资格证明。④同一单位的作者一般不超过6位。⑤作者中若有外籍作者，应附其本人同意的书面材料。⑥第一作者或通讯作者简介格式：姓名，性别，×年生，×省×县人，民族，×年×大学毕业，×学位，职称，研究方向。并标注电话、传真、E-mail。
单位：要求标注单位的全称，并注明具体科室。最好提供邮寄信件的具体地址及邮政编码。
1.1.2 文题
总体要求：应反映出文章的主题，尽量简明醒目，并突出本文及栏目的特征，体现出与他篇的不同之处，可以采用主副标题的形式。
细节要求：①一般不用缩略语，不用药物商品名。②中、英文题名含义应一致。③以准确和特征为重点，可以采用主副标题的形式。
1.1.3 稿件撰写格式的要求
1.1.3.1 “循证医学”栏目稿件体例及修稿要求
○ 摘要
总体要求：4段结构式，中文400~500字，英文200~300单词。
细节要求：
△背景：语言应避免单一化，应紧扣文章目的进行铺垫。
△目的：阐明进行荟萃分析的设想和目的，不应与文题用语一致。
△方法：包括检索策略、纳入排除标准、统计学方法以及结局评价指标。
△结果与结论：用简练明确的语言描述纳入综述文章的数量、主要结果内容，得出的结论，能够与背景、目的互相呼应。
○ 关键词：5~8个。
○ 引言
应包括所研究问题的定义、提出假设、描述结果测量指标、暴露因素或所使用的干预措施、研究设计的类型，和完整描述观察对象及预期结果。
○ 资料和方法
△ 文献检索
△ 纳入与排除标准
△ 文献质量评价
△ 结局指标
△ 统计学分析
○ 结果
△ 检索结果分析
△ 基线分析及质量评价：用列表法表达各研究的特点等信息。
△ Meta分析结果
○ 讨论
解释结果，包括证据的力度，研究的局限性，研究的实际意义、启示及结论的意义。
○ 参考文献
总数需≥30条，引用近3年的参考文献≥50%。
“循证医学”栏目稿件体例及具体修稿要求详见http://www.crter.org/sites/MainSite/List_2_2245.html。
1.1.3.2 “研究与报告”、“技术与交流” 栏目稿件体例及修稿要求
○ 摘要
总体要求：①客观如实地反映一次文献，不可加入编者的主观见解及解释和评论。②要有全面性、简洁性、规范性、独立性的特征。③采用第三人称的写法，表明一次文献的性质和文献主题，不可使用“本人”、“作者”、“我们”等作陈述主语。可省略主语。④整个摘要在保持一定逻辑关系的前提下，文字描述应突出特色，又严谨精炼。
细节要求：①新术语或尚无合适中文术语译名，在原文或译名后加括号注明原文。②药名需用化学名称，首次出现时用括号注英文名。③尽量不用缩略语、略称、代号。④格式为背景，目的，方法，结果与结论4段结构式，中文500字左右，英文300个单词左右。
△ 背景：语言应避免单一化，应紧扣文章目的进行铺垫，突出本文的创新点，并且与目的及结果结论有一致性的呼应关系。
△ 目的：应阐明研究的背景、设想和目的，不应与文题用语一致。
△ 方法：简单描述实验的方法和主要观察指标。在进行分组描述时，应避免赘述，只要叙述清楚各组的干预方法即可，不必具体至药品剂量；但应体现文章特色，如细胞实验中突出诱导剂及辅助因子的作用时，用法用量应具体交待。
△ 结果与结论：为避免重复，将结果与结论合为一项。要求用简练明确的语言描述文章的主要结果，不必罗列出所有的数据，也不必将正文的所有结果全部写出。结论可以与结果合二为一，也可以在结果后面描述，但总体原则是表述语言不重复，并与背景、目的互相呼应，不应出现扩大结果的主观性推论。
○ 关键词
每篇文章需标引5~8个关键词。请尽量使用美国国立医学图书馆编辑的最新版Index Medicus中医学主题词表(MeSH)内所列的词及《中医药学主题词表》中的词，必要时，可采用习用的自由词并排列于最后。关键词中的缩写词应按MeSH还原为全称，如“HbsAg”应标引为“乙型肝炎表面抗原”。对非医学科关键词，根据相应学科标准进行规范。
本刊推荐的关键词：
△干细胞研究：
胚胎干细胞 脐带干细胞 脐血干细胞
羊膜干细胞 羊水干细胞 骨髓间充质干细胞
造血干细胞 肿瘤干细胞 精原干细胞
生殖干细胞 成骨干细胞 软骨干细胞
肌肉干细胞 神经干细胞 脂肪干细胞
心脏干细胞 气管干细胞 肝脏干细胞
胰腺干细胞 胃肠干细胞 内皮祖细胞
角膜干细胞 皮肤干细胞 毛囊干细胞
乳腺干细胞 前列腺干细胞 涎腺干细胞
△ 生物材料研究：
生物活性骨水泥材料 骨科内植物材料
骨替代材料 组织诱导性生物材料
牙周与口腔组织再生修复材料
牙科与颅颌面生物材料 矫形外科材料
血管内支架材料 药物控释系统及其载体材料
纳米生物材料 生物医用水凝胶材料
软组织工程材料 组织工程皮肤材料
组织工程支架材料 神经再生修复材料
血液净化材料 医疗器械材料
医用高分子材料 生物活性涂层材料
表面生物矿化材料 生物医用可降解高分子材料
医用智能高分子材料 新型非病毒基因载体材料
纤维状及含纤维结构生物材料 丝蛋白基生物材料
生物衍生材料 医用金属材料 生物陶瓷材料
生物制造快速成型材料 生物传感器与生物芯片材料
微电子植入器件材料
△ 组织工程研究：
骨组织工程 软骨组织工程 肌肉肌腱组织工程
血管组织工程 心肺组织工程 皮肤组织工程
神经组织工程 肝脏组织工程 口腔组织工程
泌尿系统组织工程 眼科组织工程
△ 医学植入物研究：
人工假体：髋关节假体 膝关节假体 肩关节假体
医学植入物： 硬组织植入物 软组织植入物 心血管植入物 管腔植入物 植入物与影像技术
数字化医学：数字化骨科技术 数字化外科技术 数字化口腔科技术 数字化眼科技术 数字化心血管技术 数字化神经科技术 数字化洗血管科技术 数字化影像技术
△ 器官移植研究：
肾移植 肝移植 心肺移植 肠移植
脾移植 腺体移植 组织移植 细胞移植
○ 引言
总体要求：①应铺陈与文章内容十分密切的“背景”。②告诉读者为何进行该项研究？③阐明与以前研究的不同之处。④对以前所有相关研究的系统回顾。⑤证实本项研究的必要性。
细节要求：①少用或不用难读懂的缩略语。②给出研究的设计而不是结论，不涉及研究中的数据。③若宣称“首次发现”、“未见报道”、“首次报道”，须有充分检索和证明。④注意引用足够和适当的文献证明以往的工作，同时提供与实验相关研究领域存在的问题或假说，以引出实验目的。⑤应注意实验目的是否明确。⑥一般要求引言文字数量是讨论的1/3~1/2。
○ 材料/对象与方法
总体要求：此部分是文章描述的重点，应突出可重复性的原则。
细节要求：
△ 设计：用研究对象、研究时限、研究指标、研究目的、研究形式的具体用语表示。对临床研究、基础研究、调查研究稿件采用不同的组合形式，以求最大限度说明科研设计思路。
△ 时间及地点：需有实验完成时间及具体场所。
△ 对象：①参与者要有自愿原则，知情原则，伦理委员会通过原则，应用符合国际或国内的相关法律或条例，以参考文献注明。②应有纳入条件，排除条件，分组条件。③应有客观的诊断标准或金标准。④应有分组情况描述及基线资料分析。
△ 材料：①动物：应体现实验动物种属、性别、只数、级别（普通级、清洁级、SPF级）、动物饲养环境光照、温度、湿度。实验过程是否符合相关动物伦理学要求。②仪器、试剂、设备、药物、产品等：要有名称、量，厂家，产地及材料的性能参数。实验重点用到的“药品、试剂、仪器”以表格形式排版体现，其他实验材料可在方法中用到时用“（）”体现生产厂家、厂家所在地、批号等。③涉及质粒来源，仅描述由×××惠赠是不够的，应引用文献说明该质粒曾经在哪个实验中应用过，以说明本次实验应用该质粒的合理性。另外，如果是“XX质粒由XX大学的XX教授惠赠”这里的“XX教授”应移至“致谢”中体现。④涉及中药文章，在此处应给出中药来源和制剂类型。如是中药组方应明确各个单味药的比例含量及制备过程，如是单味中药应给出其主要成分的化学结构式。
△ 实验方法/干预：①对实验动物造模，组织学、病理学、免疫组化学、影像学、行为学检测步骤应具体描述。一般以客观标准在前，主观标准在后。②较复杂的分组、实验程序应以实验流程表显示。③对较为成熟方法（尤其是标准的实验程序）应在描述主要步骤后，尽量引入相应文献以说明以往研究曾用过这种方法，适当精炼文章中对所用检测方法的文字叙述。注意文献角标不应体现于二级标题中，而应将文献角标体现于该标题对应的内容中。④凡是涉及到非作者独创的、已有研究者用过的实验方法均应尽量引用文献，以示对既往该实验方法创建者的尊重，同时体现文章的科学性。⑤中药应描述制剂类型、服药方法(水煎剂，粉剂，化学淬取，含药血清， 灌胃，腹腔注射，局部外敷等)与效果及偏倚和不足的关系。⑥针灸应描述部位、针具、时间、深度、强度、频率等与效果及偏倚和不足的关系。动物实验中涉及针灸穴位时，应在穴位名后注明由世界卫生组织引进的由英文字母和数字相结合的穴位命名，并用括号括起。例：外关(SJ5)，翳风(SJ17)。涉及到人体针灸穴位时，应提供人体穴位图以直观明确针灸穴位位置。
△评估标准/功能测评应采用量化指标，主要应用于临床研究。
△ 主要观察指标：对结果数据名称进行提炼，并进行归类总结。包括评价方法，评价指标，评价结果。
△ 设计、实施、评估者：执行各项目的具体人员，及接受培训情况和评估者的盲法情况。器官移植、医学植入体类临床文章要说明干预实施者的同一性及资质情况，包括工作年限、同类手术既往完成例次、成功率、干预实施者职称及其他与本次手术有关的情况。
△ 统计学分析：应具体体现指标分析采用的统计学方法，统计学软件名称，生产厂家、厂家所在地及正版软件编号。
○ 结果
总体要求：①结果描述的顺序：由重点、次重点到非重点。一般为客观结果（金标准，重复时无差异）在前，主观结果（重复时可有差异）在后。从组织学、病理学、免疫组化学、影像学、行为学检查等结果的角度和顺序描述。②合理使用图表，图表要体现出足够的自明性。③针对图表的说明性文字不可少，不能只说明指标的高低，而应全面描述出具体都发生了哪些结果相关变化，使读者通过文字即能明了实验结果的价值。④凡实验涉及组织形态学或病理学变化时，一定要有相应的图片。
细节要求：
△ 数量分析：临床研究和动物实验要交待进入结果分析的参与者及实验动物数量，如有脱落要说明情况及是否采用意向性分析。
△ 基线资料：随机对照临床研究要有体现组间平衡的各组基线资料比较。
△ 效果分析：分为统计描述和统计推断两种形式表达。
△ 随访情况：要采用统一的随访时间以判定结果，以排除时间差异造成的偏差。时间要准确，对应到每一个或每一组的参与者。
△ 不良反应：干预措施所产生的不良反应。组织工程研究主要的问题表现在生物相容性方面。
△ 可能影响结果的因素分析：分析设计中可能产生偏倚的因素及实施过程中的不足。组织工程研究中主要影响生物相容性的表现是材料、宿主、技术操作3者之间的多种影响因素。
○ 讨论
总体要求：对所做实验结果各种数据、材料连贯综合分析，引经据典阐述本研究中新的重要的结论；通过与相关研究文献报道的资料比较，指明与他人研究的异同点；指出所用方法的不足，对不成功的结果、阴性的结果做出合理的解释；指出尚需深入研究解决此问题的意义，及对文中初步涉及但未解决问题的设想和建议。
细节要求：①应首先说明实验所采用的动物模型是否具备稳定性、有效性、可行性，是否符合实验要求，是否能模拟实际临床情况；动物种类的选择是否合理。②同一疾病动物模型造模方法存在多种时，应说明本次实验选择的造模方法的适用性、优势和必要性。③要考虑对所有数据进行可能的解读，是否存在与现有数据一致或不一致的其他假说。④研究的局限性及其偏倚应得到讨论。
○ 参考文献
文献量应≥30条，引用近3年的参考文献≥50%，英文文献≥50%。
○ 辅文
总体要求：为活跃学术气氛，促进同行间更深入的交流，增强国内外大同行读者、作者的阅读兴趣，本刊对论著类稿件增设辅文，辅文内容由编辑和作者共同完成。
细节要求：辅文包括7项，没有基金资助和致谢时可不写。
△ 基金资助：有基金支持的文章要注明基金的名称、编号及课题的名称。
△ 致谢：用于对参与部分工作、提供技术性帮助、提供工作方便、给予指导但尚达不到作者资格者，以及提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练，评价得当，并应征得被致谢者本人同意。
△ 利益冲突：说明是否有其他利益冲突。
△ 课题的创新点/意义：课题设计的创新之处(如方法创新，技术创新，理论创新等)，及因何创新点得到相关基金资助。如文章无创新点时，应说明文章在社会学、经济学或技术方法等方面的意义。
△ 课题评估的“金标准”：说明课题主要结果指标评价是否有公认的“金标准”。如果有，是否在课题中应用，如未应用“金标准”评估时，应解释其原因。
△ 设计或课题的偏倚与不足：说明课题设计与实施中的缺陷、偏倚及不足之处。
△ 提供临床借鉴的价值：说明课题成果应用于临床的可行性和前景，以及对他人临床工作有帮助的技术或方法要点。
1.1.3.3 “综述” 栏目稿件体例及修稿要求
○ 摘要
总体要求：4段结构式，中文400~500字，英文200~300单词。
细节要求：
△背景：语言应避免单一化，应紧扣文章目的进行铺垫。
△目的：阐明综述的设想和目的，不应与文题用语一致。
△方法：包括检索策略、纳入排除标准以及结局评价指标。注意不能仅仅复制正文的相关内容，应将所有内容融合为一体，语言要连贯通顺，一气呵成。
△结果与结论：为避免重复，将结果与结论合为一项。要求用简练明确的语言描述纳入综述文章的数量、主要结果内容，得出的结论，能够与背景、目的互相呼应。
○ 关键词：5~8个。
○ 引言
应包括研究的背景，以及文章要解决的问题和综述目的。
○ 资料和方法
△ 资料来源：包括检索人及检索时间(第几作者在**年**月进行检索)，检索文献时限，检索词(包括英文及中文检索词)，检索数据库(名称，网址，数据库简介)，检索文献类型(如研究原著，综述，述评，经验交流，病例报告，荟萃分析等)，手工检索情况(补充书籍名称)及检索文献量。
△ 入选标准
△ 质量评估
△ 数据的提取
△ 统计学分析
○ 结果
总体要求：为吸引读者阅读，并使版面更加活泼，推荐以图表形式体现文章结果。图表可以是从某篇文献中摘录，也可以将说明同一类问题的数篇文献综合后另列一个表或者框图。
细节要求：
△ 纳入文献基本情况
△ 临床特点
△ 实验室检查
○ 讨论
总体要求：总结本文的主要观点，可能的应用前景及其局限性。
细节要求：
△ ……的临床诊断标准
△ ……的实验室诊断标准
△ ……临床表现
△ 本研究的局限性
○ 参考文献
总数需≥30条，引用近3年的参考文献≥50%。
○ 辅文
△ 致谢：用于对参与部分工作、提供技术性帮助、提供工作方便、给予指导但尚达不到作者资格者，以及提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练，评价得当，并应征得被致谢者本人同意。
△ 关于作者：说明资料收集、成文、审校者及由谁对文章负责。
△ 基金资助：说明课题或文章的赞助情况。
△ 利益冲突：说明是否有其他利益冲突。
△ 伦理批准：
△ 此问题的已知信息：
△ 本综述增加的新信息：
△ 临床应用的意义：说明文章综述内容与临床的相关性或临床应用前景。
1.1.3.4 “学术探讨” 栏目稿件体例及修稿要求
○ 摘要
总体要求：4段结构式，中文400~500字，英文200~300单词。
细节要求：
△ 目的：说明要认识和解决的问题。
△ 方法：应有纳入和排除标准，严格的检索策略，检索过的数据库类型。
△ 结果：分别得到多少篇文章，多少篇由于什么样的原因被排除，最后纳入了多少文章，并且对所有纳入的文章有详细的相关数据介绍以及质量评价等，数据分析的结果。
△ 结论：总结本文的主要观点，可能的应用前景及其局限性。
○ 关键词：5~8个。
○ 引言
依据主题发展、现状及存在的问题，提出问题。
○ 对象和方法
△ 资料对象的纳入与排除标准
△ 资料提取策略：包括文献检索的资格(如：图书管理员和调查员)；文献检索的时间范围和使用的关键词；尽可能获取所有文献(包括研究文献作者的个人通信)；检索的数据库和档案库；采用检索软件及其版本号，包括使用的特殊功能(如：进行主题词及其下位词的扩展检索)；手工检索(如：已有文献的参考文献清单)；处理非英语文献、只有摘要和未发表文献的方法；介绍个人通信的情况(资料的搜寻除了检索，还包括联系研究者，获取未发表的资料和对发表资料的说明)。
△ 对纳入研究文献的评价：来源于什么类型的文献。
○ 结果
△ 文献检索结果：……篇的数量集合说明了什么，……
△ 结果描述：围绕提出的问题进行探讨。应针对所讨论的问题进行数据分析(有3种形式可供选择)：①本文作者既往所做的与本文相关的实验数据。②直接来源于文后文献中的图、表，用以表述相关数据。③将文后文献涉及同一内容的多个相关试验汇总为一个图或表。
△ 纳入研究质量分析：……篇为随机对照，……篇为经验总结，纳入研究内容是否完整，证据等级，……
△ 临床验证：如果有自己的病例可以有此项，如果没有病例可以省略。
○ 讨论
结果的解析，以及希望通过本文得到的启示等。
结论（非必须）。
○ 参考文献
文献数应≥20条。
1.1.3.5 “实验方法” 栏目稿件体例及修稿要求
各部分撰写要求同技术与交流类稿件，但不要求辅文内容。
1.1.3.6 “病例报告(病例数 < 5)” 栏目稿件体例及修稿要求
○ 摘要
总体要求：4段结构式，中文400~500字，英文200~300单词。
细节要求：
△ 背景：语言应避免单一化，应紧扣文章目的进行铺垫，说明进行病例报告的必要性。
△ 目的：应阐明研究的设想和目的，不应与文题用语一致。
△ 方法：简单描述病例的一般情况、治疗方法以及观察指标。
△ 结果与结论：为避免重复，将结果与结论合为一项。要求用简练明确的语言描述治疗结果，不必罗列出所有的数据。结论可以与结果合二为一，也可以在结果后面描述，但总体原则是表述语言不重复，不出现扩大结果的主观性推论。
○ 关键词：5~8个。
○ 引言
总体要求：铺陈与文章内容十分密切的“背景”，说明进行病例报告的必要性和重要性，并明确文章目的。
○ 病例介绍
总体要求：采用单病例报告式，介绍患者的病历资料，包括一般情况、症状体征、诊断标准、检测方法、技术路线及效果结局。
具体为：
病例1，
病例2，
……。
○ 结果与讨论
围绕病例进行总结性讨论，说明这些症状体征是否正常？这些检查是否必要？这些评估方法是否准确？这些干预效果的可信性？
○ 值得借鉴的经验
○ 参考文献 ≥20条
1.1.3.7 “调查分析(病例数≥6) ” 栏目稿件体例及修稿要求
○ 摘要：同病例报告类文章要求。
○ 引言
铺陈与文章内容十分密切的“背景”，说明进行病例报告的必要性和重要性，并明确文章目的。
○ 对象和方法
△ 设计：
△ 时间及地点：说明患者纳入时间和地点。
△ 对象：说明患者的人口学情况、纳入排除标准，明确研究是否符合伦理学要求，研究对象是否愿意参加本研究，知情同意的体现形式(如签署知情同意书)。
☆ 应将患者的临床资料以单个病例或分组形式列表说明。
△ 干预方法：
△ 主要观察指标：
△ 设计、实施、评估者：应说明是否采用了盲法。
△ 统计学描述/分析：
○ 结果
△ 参与者数量分析：说明随访时间、脱落人数及原因，进入结果分析例数。
△ 主要结果：
△ 材料宿主反应/不良反应：有无不良反应都应进行描述。
△ 病例综合评估：
☆ 此部分要求将干预及随访的情况以单个病例或分组形式列表说明。
○ 讨论
○ 参考文献 ≥20条
○ 辅文：
△ 基金资助：有基金支持的文章要注明基金的名称、编号及课题名称。
△ 致谢：用于对参与部分工作、提供技术性帮助、提供工作方便、给予指导但尚达不到作者资格者，以及提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练，评价得当，并应征得被致谢者本人同意。
△ 文章的偏倚或不足：主要说明文章在对照、随机方法、统计学、“金标准”应用等方面的不足及其原因，也可描述实验设计方面的不足。
△ 提供临床借鉴的意义：文章提供了哪些可以指导他人临床工作的经验或引以为戒的教训。
1.2 出版标准化要求
1.2.1 总体标准 文稿撰写应遵照国家标准GB 7713-87科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式，GB 6447-86文摘编写规则，GB 7714-87文后参考文献著录规则，GB/T 3179-92科学技术期刊编排格式，GB 3100量和单位等要求，同时遵照国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors)制定的《生物医学期刊投稿的统一要求(第5版)》(《Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals》)。
1.2.2 名词术语
○ 医学名词
以全国自然科学名词审定委员会公布的《生理学名词》《生物化学名词与生物物理学名词》《化学名词》《植物学名词》《人体解剖学名词》《细胞生物学名词》及《医学名词》系列为准。药名以《中华人民共和国药典》和卫生部药典委员会编的《药名词汇》为准，国家食品药品监督管理局批准的新药采用批准的药名；创新性新药，请参照国家药典委员会的“命名原则”，新译名词应附外文。英文药物名称则采用国际非专利药名，不用商品名。
○ 缩略语
△ 文题和摘要中一般不使用缩略语，正文中也尽量少用。
△ 必须使用时应标准化，前后统一，如原词过长（≥４个中文字）且多次出现者，于首次出现处先叙述其全称，然后括号注出中文缩略语或英文全称及其缩略语，后两者间用“，”分开。
△ 如该缩略语已公知，如CT，MRI，DNA，RNA，IgG, ATP, PBS, EDTA, TUNEL, MTT, PCR, RT-PCR, SABC, ABC, SPECT, DMEM，也可不注出其英文全称。
△ 缩略语不得移行。
1.2.3 计量单位
总体要求：采用国际单位制（SI），并遵照GB 3100-3102-93量和单位等有关国家标准。
细节要求：
△ 分子量及原子量：分子量应改为物质的相对分子质量，如 30 kD为Mr 30 000(M大写斜体，ｒ小写正体，下角标)；原子量应改为相对原子质量，即Ar(A大写斜体，ｒ小写正体，下角标)；也可采用分子质量，原子质量，其单位是u(小写正体)。1 D=1 u。
△ 血压：用mm Hg，首次出现应列出与kPa的换算值。
△ 已废弃的量、单位：比重→密度，相对密度；绝对温度、开氏温度→热力学温度；电流强度→电流；音速→声速；重量百分比浓度、质量百分比→质量分数；体积百分浓度→体积分数；载重→载质量; 体重→体质量; 干重、鲜重→干质量、鲜质量。
△ 非法定计量单位：?(埃)→0.1 nm；Da(原子质量单位，道尔顿)≈ 1 u(库) ；华氏度(°F)→摄氏度(℃)；1 kgf(千克力)= 9.806 65 N；1 dyn(达因)=0.01 mN； 1 atm(标准大气压)= 101.325 kPa；1 M(克分子浓度)≈ 1 mol/L；1 N(当量浓度)≈(mol/L)×离子价数； 1 kal(卡)=4.184 J；1 Gs(高斯，磁通量)=1 T(特斯拉) ；1 Ci(居里，放射活度)=37 GBq；1 rad(拉德，吸收剂量)=
0.01 Gy(戈瑞) ；1 D（屈光度）=1 m-1。
△ 不是单位符号的“符号”：①废弃的符号： sec, m, hr, y或yr→s, min, h, a。②单位缩写：rpm→r/min(转每分)；cpm→min-1；cps→s-1；bps→bit/s；mps→m/s。③表示数量份额的缩写： ppm→10-6 ；pphm→10-8；ppb →10-9 (美、法…), →10-12 (英、德…)。
△ 时间单位表示：1秒改为1 s；２分钟改为2 min；3小时改为3 h；４天改为4 d。星期(周)、月无国际符号用中文；wk，mo为非标准符号。
△ 酶活性单位：kat是酶活性的SI主单位mol/s的专门名称，可译为卡塔(未标准化)，是1999年第21届国际计量大会决定增加的表示催化活性的单位。1 kat=1 mol/s。酶活性国际单位ＩＵ＝16.67 nkat 。
△ 组合单位符号书写规范：①相除单位符号中的“/”只能有1条，分母有2个以上单位时可加“( )”，如mg/(kg?d)。②分子为1的单位采用负数幂的形式。如3×109/L最好改为3×109 L-1。③用°、′、″构成组合单位时未加“( )”。如15 (°)/min不是15°/ min。④相乘组合单位中用“? ”号。如kW×h→kW?h。
1.2.4 统计学符号
总体要求：以国家标准GB/T 3358.1-3385.3-93统计学名词及符号为准，符号一律用斜体，大小写应写清楚。
细节要求：①样本的算术平均数用英文小写x表示，中位数用M。②标准差用英文小写s。③标准误用英文大写S加x下角标小写(Sx)。④t 检验。⑤F检验。⑥卡方检验用希文小写χ２。⑦样本的相关系数用英文小写r。⑧自由度用希文小写υ。⑨样本数用英文小写n。⑩概率用英文斜体大写P。以上符号均用斜体。
1.2.5 数字用法
总体要求：遵照国家标准GB/T 15835-1995出版物上数字用法的规定。
细节要求：①作为汉语词素者采用汉字数字，如二氧化碳、十二指肠、三倍体、四联球菌、五四运动、星期六等。②统计学数字采用阿拉伯数字，如1 000~1 500 kg，(3.5±0.5) mmol/L。③测量的数据不能超过其测量仪器的精密度。
△ 数字修约原则：末尾数字，小于5则舍，大于5则进，如恰等于5，则前一位数逢奇则进，逢偶（包括“0”）且５之后全为0则舍。修约只可1次完成，不得多次完成。
△ 年月日表达：采用全数字表达法，请按国家标准GB/T 7408-94日期和时间表示法书写。如1985年4月12日，可写作1985-04-12；从1985年4月12日起至1985年6月25日止，写作1985-04-12/1985-06-25；上午8时写作08：00，下午４时半写作16：30。
△ 百分数的有效位数：根据分母来定。分母≤100，百分数到个位；101≤分母≤1 000，百分数到小数点后１位；余类推。小数点前后的阿拉伯数字，每３位间空1/4阿拉伯数字距离，如1 486，800.476 5，完整的阿位伯数字不移行。
1.2.6 参考文献
总体要求：著录格式执行GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》，对GB/T 7714-2005中未提到的文献类型均参照美国NLM在其数据库中使用的美国国家标准学会（American National Standards Institute, ANSI）制定的格式（NLM格式）著录。
细节要求：①采用“顺序编码制”的著录方法，即以文中出现顺序先后用阿拉伯数字编号排序。②提倡对国内外同行近年已发表的最新的相关研究论文给予充分的反映，并在文内引用处右上角加方括号注明角码。文中如列作者姓名，则需在姓名的右上角注角码号；若正文中仅引用某文献中的论述，则在该论述的句末右上角注角码号。③文献序号作正文叙述时，用与正文同号的数字并排。
具体格式要求详见www.crter.org“年度稿约”栏目http://cn.zglckf.com/sites/MainSite/List_2_2360.html。
2 CRTER Instructions for Authors in 2010
CRTER publishes the following types of articles: Research and Reports, Techniques and Methods, Reviews, Academic Discussion, Experimental Methods, Investigation and Analysis, and Case Reports. The most frequently published article types and guidelines are described below.
1) Research and Reports, Techniques and Methods
Title
The title should be concise and informative, emphasize what is novel or distinctive about the study, and present differences from other papers. It should be diversified and active in voice Interrogative and rhetoric sentences, as well as an accompanying subtitle are encouraged. Avoid the use of abbreviations, punctuation, Greek letters, and mathematical formulas, as well as trade names of drugs and agents.
Authors and Institution/Affiliation
Authors: Authorship credit should be based only on (1) substantial contributions to conception and design, acquisition of data, and data analysis and interpretation; (2) article draft or critical revision for important intellectual content; and (3) implementation of editor and reviewer opinions, and finalizing manuscript for publication. There should lesson more than six authors from one institution. Authors outside of China provide should provide written consent. Name, year of birth, highest academic degree earned, professional titles, research direction, telephone number, fax number, and e-mail address are required for the first and corresponding authors.
Institution/Affiliation: Include department, institution, city with postal code, and state/country.
Abstract
The general rules for CRTER abstracts are as follows:
a) Should be concise, easy to read, and independent of the main text.
b) Objectively summarize content from primary documents; do not declare author opinions.
c) The active voice is preferred to the passive voice.
d) Avoid abbreviations.
e) For brevity, parts of the abstract may be written as phrases rather than complete sentences.
An abstract of approximately 300 words is recommended, using the following headings: BACKGROUND, OBJECTIVE, METHODS, RESULTS, AND CONCLUSION.
l BACKGROUND: It should begin with a concise statement explaining the novel ideas of the study; be consistence with the OBJECTIVE, RESULTS, and CONCLUSION.
l OBJECTIVE: State the precise objective or study hypothesis addressed in the paper.
l METHODS: Describe the main experimental methods and main outcome measures.
l RESULTS AND CONCLUSION: It is sufficient to state the main study outcomes without detailed data. The conclusion can be combined with results into a single statement or described after the results, avoiding speculation and judgment.
Text
l INTRODUCTION
a) Present nature and scope of the problem investigated.
b) Explain relevance of the study.
c) Explain and compare differences of previous studies.
d) Briefly review pertinent literature.
e) Emphasize innovative contents based on previous work.
f) Propose the hypothesis and explain the purpose of the study.
g) Avoid the use of abbreviations.
h) Describe the study design, but not the conclusion, and do not list results.
i) An INTRODUCTION, which is 1/3 to 1/2 of DISCUSSION length, is recommended.
l MATERIALS/PARTICIPANTS AND METHODS
This section should be concise and written so that other experienced researchers can reproduce the experiment. Describe new methods in detail, and provide references for previously described methods. Use nonproprietary names for drugs, devices, and other products, with trade names in brackets. Specify manufacture name and address (city and state/country) of materials/equipment. For traditional Chinese medicine manuscripts, the drug name, component, production setting, dosage, and batch number, are required.
l Design: Scientific research.
l Time and setting: Time and precise place of study.
l Materials/Subjects: General information for the experimental animals or subjects involved, as well as reagents/equipments. Provide information regarding informed consent and approval from ethical committees.
l Methods/Interventions: Present the main experimental procedures, describe reproducible experimental methods, and appropriately cite.
l Functional evaluation/evaluation criteria: this is a quantitative assessment required for articles focused on rehabilitation medicine; primarily used in clinical research studies.
l Main outcome measures: Indicate the primary study outcome measurement(s), as described in the experimental protocol.
l Design, enforcement, and evaluation: Performer, trainee, estimator, and blind evaluation.
l Statistical analysis: State name and version of statistical software, as well as analyzer and statistical methods. Specify software manufacture name and address (city and state/country).
l RESULTS
a) Describe major to minor results according to order of histological, pathological, immunohistochemical, imaging, and behavioral results.
b) Use illustrations (e.g., graphs, drawings, or photographs) where appropriate. Graphs and drawings should be self-explanatory.
c) Provide explanatory words for the illustrations.
d) Insert photographs representative of histomorphological or pathological changes.
l Quantitative analysis: All clinical research and animal experiments should include result analyses, and state whether participants or animals were withdrawn from the study and whether an intention-to-treat analysis was performed.
l Baseline data: Baseline comparison in a randomized, controlled, clinical trial.
l Effectiveness analysis: Describe results based on descriptive statistics and statistical inference.
l Follow-up results: A uniform, follow-up time should be provided to determine results and to exclude biases due to time differences.
l Adverse reactions/side effects: Adverse reactions and side effects resulting from instruments, drugs, or intervention methods should be reported.
l Analyze factors that could have caused deviations or deficiencies in the study.
l DISCUSSION
a) Provide only conclusions of the study, which are directly supported by the results.
b) Reveal differences and similarities compared to other relevant studies.
c) Indicate whether additional research is required and suggestions for how to address the unsolved problems.
d) Provide equal emphasis for positive and negative findings of equal scientific merit.
REFERENCES
Please provide more than 30 references. At least 50% of the references should be from articles published within the past three years, and English language references should account for more than 50% of the cited articles.
SUPPLEMENTARY
l Acknowledgments: State contributions, credits, and other information for the work described in the manuscript. Authors should obtain written permission to include names of individuals in the Acknowledgments section.
l Funding and support: Sources, identification numbers, and subject topics for funding are required.
l Conflict of interest: Declare any conflicts of interest.
l What this study adds: State new points or conclusions of the study.
l Gold standard: State whether a “Gold Standard” was used for the main outcome measures.
l Bias or deficiency: Present biases or deficiencies in study design or experimental procedures.
l Clinical value: State clinical feasibility and prospect of findings, techniques, or methods in your studies.
2) Reviews
Abstract
Abstracts for reviews should be structured into four sections, with 200–300 words:
l BACKGROUND: The importance of the review question should be stated in 1–2 sentences.
l OBJECTIVE: State the precise objective of the review.
l METHODS: Summarize retrieval methods, inclusion and exclusion criteria, and main outcome measures.
l RESULTS AND CONCLUSION: RESULTS should be combined with the CONCLUSION in a single paragraph. Briefly describe the number of eligible studies, main outcomes, and conclusions, which should be consistent with BACKGROUND and OBJECTIVE sections.
Text
l INTRODUCTION
This section includes background, review purpose, and existing problems related to the review topics.
l DATA AND METHODS
l Data retrieval: Analyzer, search time, years included in the literature search, key words, search databases, use of searching software and manual searches, and number of articles searched.
l Inclusion and exclusion criteria:
l Comprehensive evaluation:
l Data extraction:
l Statistical analysis:
l RESULTS
Tables or figures are encouraged for summarizing the main results. State the baseline of eligible literature, clinical characteristics, and relevant laboratory tests.
l DISCUSSION
The main conclusion, application prospect, and limitations should be clearly stated.
REFERENCES
At least 30 references should be provided, and at least 50% of the references should be from research published within the past three years.
SUPPLEMENTARY
l Acknowledgments: State contributions, credits, and other pertinent information for the study. Authors should obtain written permission to include names of individuals in the Acknowledgments section.
l Contributors: State substantial contributions of all authors during manuscript preparation.
l Funding and support:
l Conflict of interest:
l Ethics approval: Indicate whether ethical approval was sought.
l What is already known on this topic: State acknowledged findings.
l What this study adds: State new points or conclusions of the review.
l Clinical significance: State the prospect for clinical application.
3) Academic Discussion
Abstract
Abstracts for academic discussion should be structured into four parts with 200–300 words:
l OBJECTIVE: State the problems that should be recognized and solved.
l METHODS: Summarize retrieval methods, inclusion and exclusion criteria, and search databases.
l RESULTS: State the number of initially indentified studies that met selection criteria. Details of relevant data, quantitative evaluation, and results should be included.
l CONCLUSION: The main conclusion, application prospect, and limitations should be clearly stated.
Text
l INTRODUCTION
Propose questions based on the development, current situation, and existing problems related to the topics.
l SUBJECTS AND METHODS
l Inclusion and exclusion criteria:
l Data retrieval:
l Literature evaluation: Types of literature.
l RESULTS
l Retrieval results:
l Results description: (1) State previous experimental data relevant to the present article. (2) Use a table or figure from the references to depict relevant data. (3) Use a table or figure to describe several trials from the related references.
l Quality analysis:
l Clinical validation: Only for author articles and their results.
l DISCUSSION
Explain the results and state the relevance for the present study.
REFERENCES
At least 20 references should be provided.
4) Experimental Methods
Refer to guidelines for Techniques and Methods.
5) Case reports (case number < 5)
Abstract
Abstract for case reports should be structured into four parts with 200–300 words:
l BACKGROUND: State the reason for the case reports.
l OBJECTIVE: State the precise objective for the review.
l METHODS: Briefly describe general results from the cases, as well as treatment and observational indices.
l RESULTS AND CONCLUSION: It is sufficient to state the primary outcomes of the treatment without detailed data. The conclusion can be combined with the results into a single statement or described following the results; please avoid speculation and judgment.
Text
l INTRODUCTION
A concise statement of the history, relevance, and importance of the case report should be provided, as well as the precise objective.
l CASE DATA
Describe the case data in detail, including general information, symptoms, diagnostic criteria, measurement methods, routine techniques, and outcomes, according to Case 1, Case 2, Case 5, etc.
l RESULTS AND DISCUSISON
Summarize whether the symptoms are normal, examinations are necessary, evaluation methods are precise, and whether interventional outcomes are reliable.
l EXPERIENCE FROM THE REPORT
REFERENCES
More than 20 references should be provided.
6) Investigation and Analysis (case number ≥ 6)
Abstract
Refer to guidelines for Case Reports.
Text
l INTRODUCTION
l SUBJECTS AND METHODS
l Design:
l Time and setting:
l Subjects:
l Interventions:
l Main outcome measures:
l Design, enforcement and evaluation:
l Statistical analysis:
l RESULTS
l Quantitative analysis of participants:
l Main outcomes:
l Adverse reactions/side effects:
l Comprehensive evaluation:
l DISCUSSION
REFERENCES
More than 20 references should be provided.
SUPPLEMENTARY
l Acknowledgments: State contributions, credits, and other information relevant to the work described in the manuscript. Authors should obtain written permission to include names of individuals in the Acknowledgments section.
l Funding and support:
l Bias or deficiency:
l Clinical significance: Information or general message gained from the study.
3 投稿须知
○来稿的一切文件本刊只接受在线投稿，登陆CRTER.org，投稿应包括作者准确E-mail，手机，地址，单位，科室说明对稿件的审评意见以及无一稿两投，不涉及保密，署名无争议等项，保证无泄密等。
○根据《著作权法》，并结合本刊具体情况，投稿至本刊30天内作者可接到稿件处理的相关通知。此间作者如欲投他刊，请与本刊联系，切勿同时一稿两投，在此30天内及本刊已开始修稿后，声称被他刊录用又撤稿，本刊将刊登该文系一稿两投的声明，并在2年内拒绝该文第一作者的任何来稿。
○凡来稿地址不明或无手机以及可联系到的固定电话时，均应在接到本刊的采用通知单后立即通知本刊。
○通讯作者或第一作者应对文章负责，保证所有作者均需审读过投稿及校样文章并同意发表，所有作者均应符合作者条件，所有作者均同意文章为其真实研究成果，保证文责自负。
○稿件中应列出项目(课题)负责人的姓名、地址、电话、传真和电子邮件、手机，以保证本刊与稿件作者及时通联。
○稿件英文摘要及文献应隔行排版。特殊文种、上下角标符号、需排斜体等应予注明。论文如取得国家或部、省级以上基金或专利项目，应脚注于文题页左下方，如“基金项目、国家自然科学基金资助项目（59637050）”，并附基金证明复印件E-mail发来。
○来稿均需同意接受同行审阅。
○愿将印刷版和电子版出版权转让给本刊编辑部，详见在线投稿相关说明。
○稿件发表与否，本刊均不退稿，请投稿时自留底稿，原始照片作者若需退还，请在投稿时声明。对已退的稿件，作者有权要求复议。
○来稿须付稿件初审费（每篇稿件40元），第一作者为中国康复医学会会员者减半（需附会员证复印件）。稿件确认刊载后需按通知额付版面费，要求刊印彩图需另付彩图印制工本费。稿件刊登后本刊赠第一作者当期杂志2册。
○对创新性学术、技术研究成果，本刊将开通“绿色特快通道”栏目，以最快时间发表，凡要求以绿色特快通道栏目发表的论文，作者应提供关于论文创新性的书面说明，有此需要请与本刊编委办联系。经审查同意后一般在3个月内出版。
○稿件出版前作者需与本刊签署文章使用权授权书。
○投稿登陆网站：www.CRTER.org在线投稿
作者投稿时，请详细阅读本刊投稿相关说明，如同意再投稿。本刊将在接到在线投稿和审稿费(40元)后，启动审稿程序。
与本刊通联方式
○传真电话：24小时自动服务，024-23388105
○专用信箱：沈阳1200邮政信箱 邮编：110004
○相关电话：
社长办电话：024-23394178
电邮：CRTER@CRTER.org
外审部电话：024-23388435
电邮：wsb@ CRTER.org
编委办电话：024-23380579
电邮：bwb@CRTER.org
bwb01@CRTER.org
财务部电话：024-23380579
电邮：cwb@CRTER.org
发行部电话：024-23380576
电邮：fxb@CRTER.org